事实上向来都在体制节制内 那样讲 会不会稍为过于狂暴,自由、才华、信念、希望、理性、友谊等标签已经贴满整部片子

如果说主人公Andy的毅力和坚持不懈,我们常人只要努力也可以做到。那么他的天才加全才已经不是常人单纯想要靠努力就能达到的。不得不承认有基因这种东西的存在。
圣经信口背来,第几章第几节记得一清二楚,印证了一句名言:天才必是记忆力极好之人。所以作为一个银行家熟知税务章程事项自然不在话下,会计活对他来说是小菜一碟。还是个地质学热爱者,很懂石头,似乎是雕刻家,又懂音乐,也很会教书。
被深深打击到了。因为像我这样过目就忘的人是很容易妒忌记忆力好的人的。像这样的天才花几个月时间记得滚瓜烂熟的,常人得花个几年,天才一年间熟读的书,常人要花一辈子,于是人的学识深度和广度的差距就这么显现出来了。

曾经写过一篇关于“民主 自由与宪法体制化”的论文
查了很多资料看了很多书问了很多人 写完后得出的结论大概是“在宪法的体制下
国民实现了所谓的民主。但是 正是有道德和社会的的规范的束缚
才不是真正的民主。这样的民主只是执政者为了巩固自己的政治利益 而通过宪法
给国民造成的一种看似自由的假象。”

可是过度的体制化又会剥夺了人的自由,使人变得机械,失去自我。

    说到体制化,影片中Red说:“这些墙很有趣。刚入狱的时候,你痛恨周围的高墙;慢慢地,你习惯了生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就叫体制化。”每个人都是自己的上帝。如果你自己都放弃自己了,还有谁会救你?每个人都在忙,有的忙着生,有的忙着死。忙着追名逐利的你,忙着柴米油盐的你,停下来想一秒:你的大脑,是不是已经被体制化了?你的上帝在哪里?

——以此文写给自己,激励自己和那些同样缺乏或快失去毅力的人,如Andy般坚持下去,终有一天获得自己内心想要的那份自由!

当时教授发邮件给我
告诉我他会考虑把我的论文放入教材中。但是现在回想起那篇论文
却是有太多的不足之处 内容太过于主观片面 思想也过于单一浅显。

体制是个恶魔吗?不是的,没有体制,人和人之间的合作可能根本无法实现,社会可能一片混乱。

    典狱长最后选择吞枪自杀何尝不死一种救赎呢?在一定程度上,典狱长代表了影片中一再提到的体制下。可是人这个世界上,我们每个人有谁是活在体制外呢?当下我们喜欢用体制内、体制外来区别在国有系统和私有系统下过活的国民。体制就是政治加经济工具。

打一颗星并不是因为这部片很差,只是不明白怎么会是豆瓣电影里的头牌。用极端的踩来平衡下极端的捧。

© 本文版权归作者  我是隐形人
 所有,任何形式转载请联系作者。

相比之下,Andy入狱后就一直尝试着打破“规矩”,一直在监狱体制有限的范围内找寻自由。他利用自己的银行家身份帮狱长报税,给狱友们带来了3瓶啤酒的自由时光;他给州政府写信,申请监狱图书馆的经费和书籍,终于创建了一个干净自在的图书馆;他给全监狱播放意大利音乐,获取心灵片刻的安详自由……他有着常人无法企及的毅力,从不愿妥协,从不愿放弃希望。当监狱熄灯之后,他就开始挖掘越狱的隧道。最终,他看清了这个体制,看清了狱长的嘴脸(监狱里的狱长,我们可以把他当做监狱王国的统治者或者制度的执行者。只能说,他的灵魂不见得就比犯人们干净多少,多么讽刺。)
明白想名正言顺地被假释是不可能的(这也是很讽刺的一个点,Andy明明找到了证人可以证明他无罪,但狱长为了留住Andy帮他洗钱,把唯一的证人杀了),所以他决定从隧道越狱。Andy身上体现的毅力和理性非比寻常。

    其实,人生本身不就是一个的监狱吗?我们每一个人,有哪个不是被社会institutionalized(体制化)的产物?
让我们在内心最深处保留希望吧。救赎之下,自由将穿越希望。